ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
53337-06
23/12/2009
|
בפני השופט:
בני שגיא
|
| - נגד - |
התובע:
1. דוד לובינסקי בע"מ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
|
הנתבע:
מוקד אמון סביון (1997) אבטחה ושמירה בע
|
| החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
נוכח הסכמת הצדדים, סכום התביעה יעמוד על סך של 72,600 ₪ בחלוקה עליה עמד עו"ד ביבי בהצהרתו.
ניתנה והודעה היום ו' טבת תש"ע, 23/12/2009 במעמד הנוכחים.
בני שגיא, שופט
עו"ד ארבל:
הבנתי כי קיימת עדות של מר דוד מרק. הנתבעת מתנגדת לעדותו מאחר ועדותו לא הוגשה לא כתצהיר ולא כחוות דעת ומשכך אין לה כל תוקף. ממילא כל הדו"ח מהווה עדות מפי השמועה בלבד. אותו חוקר כלל לא היה במקום האירוע בזמן האירוע וכל המסמך נסמך אך ורק על דברים שלטענת עורך הדו"ח שמע מאחרים. מעבר לכך, לא ברור האם העד הוא אותו אדם שערך את הדו"ח.
עו"ד ביבי:
אני תמה על דבריי חברי, זו הפעם הראשונה שמועלית הטענה הזו. בקשה אמורה להיות מוגשת בכתב תוך מתן זכות תגובה לצד שכנגד. אני סבור שזו לא הדרך להגיש בקשה שכזו. אני מצהיר שדבר לא נאמר בעניין זה, לא במעמד הדיונים בפני כבוד השופט קורן ולא כאשר חברי קיבל את הבקשה.
החלטה
בשלב זה, יישמעו עדויות יתר העדים הנמצאים היום בבית המשפט בעניינה של התובעת.
הדיון בעניין קבילותו של המסמך שערך מר דוד מרק ייערך בתום שמיעת העדים.
ניתנה והודעה היום ו' טבת תש"ע, 23/12/2009 במעמד הנוכחים.
בני שגיא, שופט
החלטה
עוד טרם החל העד הראשון בעדותו, נתברר כי הפוליסה שצורפה לכתב התביעה אינה הפוליסה אשר צורפה לתצהיר עדות ראשית ואף אינה הפוליסה אשר תואמת, לכאורה, את המספר המופיע בחוות הדעת אשר צורפה לכתב התביעה.
ב"כ הנתבעת ביסס התנגדותו למסמך אשר התבקשה הגשתו על יסוד אותו שוני קיים שהתברר כאמור רק עוד טרם החל העד בעדותו. עוד מתברר כי עד מטעם התובעת, שזומן באמצעות בית המשפט, לא התייצב, ועל כן לא ניתן לשמוע ראיות במקשה אחת.
שמעתי מפי ב"כ הנתבעת כי כלל לא ידע על הכוונה להעידו.
לאור הטעמים המצטברים לעיל, ובשים לב להצעת בית המשפט שניתנה לצדדים שלא לפרוטוקול, סבורני כי זה נכון לדחות את קיום ישיבת ההוכחות למועד קרוב אחר, וזאת הן על מנת ליתן לב"כ הנתבעת האפשרות להתגונן כראוי לחקירות עדי התובעת, והן על מנת ליתן לצדדים לנסות לגבש הסכמה אשר תייתר את הצורך בשמיעת הראיות בתיק.
שמיעת הראיות תתקיים ביום 21.1.10 בשעה 13:00.
ב"כ הצדדים יוודאו התייצבות כל העדים לישיבה זו באופן מדורג.
באותה ישיבה אף יישמעו סיכומי הצדדים בעל פה. לא איעתר לבקשות דחייה ביחס למועד זה, וצד אשר לא יהיה באפשרותו לזמן אחד מעדיו, יימשך התצהיר מתיק בית המשפט, למעט בנסיבות חריגות.
הוצאות ישיבה זו ייפסקו במסגרת פסק הדין.